بیش از بانکداری هوشمند به هوش بانکداری نیاز داریم.

اولین سؤالی که در پنل مطرح شد به انتظارات فین‌تک از بانک مرکزی اختصاص داشت. فاطمیان به‌عنوان دبیر نشست از مانی یکتا پرسید که چرا بانک مرکزی محصولات جدید فین‌تکی را عمدتاً‌ به‌عنوان مخاطره می‌شناسد؟
به گفته مانی یکتا، مدیر اداره نظارت بر نظام‌های پرداخت بانک مرکزی شرایط اقتصادی کشور ویژه است: «نگاه ما به‌ سوی اشتباه‌نکردن در فضای مذکور کشور است و تنظیم‌گری‌ها نیز از همین رویکرد پیروی می‌کنند. حوزه فناوری مالی گسترده است. اینکه دبیر نشست می‌گوید چرا برخوردها بازدارنده است، باید بگویم حوزه تبادل رمزارز چالشی است، اما فضای پرداخت متفاوت است. رویکردهایی هم که نسبت به پرداخت‌یاران وجود دارد همراهی بوده است. بپذیریم در نقاطی هم فعالان حوزه همراهی نکرده‌اند.»
او ادامه داد: «می‌گویند بانک مرکزی از نگرانی‌های فین‌تکی آگاه نیست، اما در مقابل کسب‌وکارها هم از نگرانی رگولاتور آگاه نیستند. تا زمانی که درک مشترکی وجود ندارد، احتمالاً وضعیت به همین صورت باقی خواهد ماند.»

در ادامه فاطمیان از فرامرزی درباره ابهام دغدغه مشترک رگولاتور و کسب‌وکار پرسید. به گفته فرامرزی، با اینکه بگوییم فین‌تک درک درستی از رگولاتور ندارد مخالفم. در واقع ما در حفره‌ای دیجیتال هستیم و در این حفره دیجیتال بخش خصوصی و دولتی پشت‌به‌پشت هم هستند. کسب‌وکارهای فین‌تکی و رگولاتور در جهان درک مقابل دارند و نهایت در ۹ ماه یک مجوز کسب‌وکار نوآورانه صادر می‌شود. این امر به دلیل آموزش‌پذیری رگولاتور است.
او ادامه داد: «بانک مرکزی تا پیش از تدوین ره‌نگاشت بانک مرکزی هم نمی‌خواست در قوانین بازنگری کند.»
فرامرزی صراحتاً عنوان کرد که ره‌نگاشت بانک مرکزی رویکردی اجرایی دارد. سال‌هاست فعالان حوزه اقتصاد بر این اعتقادند که بانک مرکزی نباید وارد اجرا شود. اما اجرا انگار در دی‌ان‌ای بانک مرکزی است. پس در این مورد بخش خصوصی دست بالا برده و تسلیم شده است. به گفته او، ریل‌گذاری بانک مرکزی نشان‌دهنده این است که بانک مرکزی نمی‌خواهد کسب‌وکاری جلوتر از خودش باشد. رویکردهای تنظیم‌گری هست، رگولاتور به فین‌تک نمی‌رسد و به همین دلیل ایجاد محدودیت می‌کند.
فرامرزی در بخش دیگری از صحبت‌هایش تصریح کرد که در حال حاضر بیش از بانکداری هوشمند به هوش بانکداری نیاز داریم.